A Associação de Juízes Federais (Ajufe) reage à decisão de afastamento da juíza Gabriela Hardt, ex-integrante da equipe que atuou na Operação Lava Jato
O corregedor do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) determinou seu afastamento, junto com desembargadores do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4).
A Ajufe manifestou surpresa diante da medida, argumentando que o afastamento cautelar de magistrados exige motivos graves e contemporaneidade aos fatos, condições que, segundo a associação, não foram observadas nesse caso.
Os acontecimentos atribuídos à juíza e aos desembargadores dizem respeito à matéria jurisdicional, passível de correção pelas instâncias recursais, e não por reprimenda correicional, segundo a Ajufe.
A associação defendeu a integridade dos magistrados afastados, destacando suas décadas de serviço sem mácula em seus currículos. Considerou, portanto, inadequados os afastamentos de suas funções jurisdicionais.
O corregedor Luís Felipe Salomão argumentou que Hardt teria violado o Código de Ética da Magistratura durante sua atuação na Vara Federal. No entanto, a Ajufe expressou sua discordância com essa avaliação, enfatizando a integridade e competência dos magistrados envolvidos.
Os atos atribuídos à juíza Hardt foram apontados pelo corregedor como possíveis infrações administrativas graves, constituindo indícios de faltas disciplinares e violações a deveres funcionais. Ainda assim, a decisão do afastamento continua sendo contestada por parte da comunidade jurídica.
